De la "OPOZITIA UNITA" la "UNIUNEA SOCIAL-DEMOCRATA"

de Marcel ANGHEL 

Dupa ce Partidul National Liberal s-a aruncat in bratele lui Dan Voiculescu ( Felix- nume de turnator al fostei securitati) si au format Alianta de Centru Dreapta (ACD), iata ca seful liberalilor, repetentul Crin Antonescu, impreuna cu seful social democratilor Victor Ponta, alias " micul Titulescu", au creeat, asa cum bucuros arata Crinulet, "o alianta istorica ce n-a mai vazut Romania", respectiv Uniunea Social Liberala (USL). Daca auzeam din gura unui oarecare politician ca o asemenea alianta n-a mai existat in Romania poate ca treceam cu vederea, dar sa auzi din partea unui istoric, fost profesor de istorie, chiar ca mi-a intarit ideia ca acest dublu repetent nu prea a trecut pe la scoala. Sa-i amintesc d-lui profesor de istorie ca, la 18 martie 1884, lua fiinta in Romania, ce-i drept, in Romania mica, Partidul Liberal Conservator, format din Partidul Liberalilor Sinceri, Partidul Liberalilor Moldoveni si Partidul Liberal-Conservator. La fel ca actuala Uniune Social Liberala, fosta "opozitie unita" s-a creeat pentru a da jos tot un "dictator", numai ca numele lui era Ion C. Bratianu si nu Traian Basescu. Culmea este ca fosta "alianta" era condusa tot de doi copresedinti. La fel ca actuala uniune, fosta alianta nu avea program de guvernare, ci avea un singur scop, rasturnarea lui Bratianu, nu prin Parlament, ci pe strada, prin tulburari violente. In 1884, opozitia, desi unita, nu a reusit sa-l debarce pe Ion C. Bratianu care a guvernat nu mai putin decat 12 ani! Ce se va intampla acum cu Traian Basescu, vom vedea, dar cred ca va avea soarta lui Bratianu, nu sa guverneze 12 ani, ci sa-si duca mandatul pana la sfarsit. Revenind la actuala USL, trebuie sa mai amintim ca in aceasta "uniune" a intrat, pe de o parte PNL alaturi de Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu, un partid de buzunar care se lupta la sondaje in jurul a 1% si au format asa zisa Alianta de Centru Dreapta (ACD), iar ACD s-a aliat cu PSD, partidul de suflet al lui Ion Iliescu. Documentul "aliantei" prevede ca mecanismul de desemnare a candidatilor, atat din punct de vedere al candidaturii individuale cat si in ceea ce priveste "listele de candidati", va fi stabilit in functie de sondajele de opinie care se vor efectua de doua institute de sondare a opiniei publice, sondaje ce se vor face in mod  "incrucisat". Interesant este si faptul ca vor fi candidaturi comune atat pentru consiliile judetene precum si pentru principalele municipii resedinte de judet, iar sondajele vor stabili atat persoana cea mai bine plasata in perspectiva alegerilor pentru presedinte al Consiliului Judetean sau pentru primar, cat si raportul dintre PSD, pe de o parte si PNL-PC, pe cealalta parte. In functie de acest raport se vor definitiva si listele pentru consilierii judeteni. La alegerile parlamentare vor fi prevazute candidaturi comune pentru toate cazurile, cu precizarea ca cei care se afla déjà in functie au prima optiune de a candida in colegiul in care au fost alesi. Mai este de precizat si faptul ca, in cazul castigarii alegerilor de catre aceasta alianta, guvernarea se va face pe principiul paritatii functiilor intre PSD si PNL-PC, situatie care avantajeaza pe conservatorii lui Voiculescu si ii dezavantajeaza pe liberali. Alianta isi propune sa functioneze pana la 31.12. 2020! Din ultimele sondaje rezulta ca Antonescu ar avea sanse sa castige alegerile prezidentiale, Ponta urmand sa fie premier. Insa sa nu uitam ca actuala Coalitie, in present la guvernare, urmeaza si ea sa incheie un protocol de colaborare pentru a contracara aceasta "Uniune", care este o amestecatura de doctrine si viziuni, strans uniti impotriva lui Basescu. Prin inregistrarea la tribunal a acestei uniuni, practic se semneaza decesul celor doua partide, partide importante in politica romaneasca, PSD fiind de stanga si PNL de dreapta. Opozitia desi luase un oarecare avant in sondaje pe seama unor gafe ale actualei puteri, se pare ca se va duce pe drumul de unde au plecat deoarece s-au plasat pe asa zisul drum al "statului de drept", adica pe acelasi drum pe care s-au aflat cand au pierdut alegerile. Mai concret, castigarea alegerilor de catre Traian Basescu in 2004 si 2008, precum si a referendumului din 2007, a avut la baza tocmai folosirea abuziva de catre Opozitie a faptului ca Basescu a folosit legea in mod discriminator, adica contra opozitiei politice. Totul a pornit de la Consiliul Superior al Magistraturii cand unii membri au incercat sa candideze a doua oara, contra legii, desigur, dar cu acordul PSD, desi PSD se da mare ca seful lor are studii juridice, si, pe de-asupra, a mai fost si procuror! Noroc cu Curtea Constitutionala care a oprit incalcarea vizibila a legii de cei care se dau socialisti-liberali. Scopul principal al celor din opozitie a fost si a ramas sa fie deasupra legii. Ramanand in acelasi domeniu mentionez ca nu se terminase problema alegerii la CSM ca a aparut "afacerea Nicolescu", baron de Arges si presedinte al Consiliului Judetean, membru marcant al PSD. Pentru diverse incalcari ale legii, acest baron a fost arestat pentru 29 zile. Imediat a sarit insa conducerea PSD in frunte cu Ponta sa ia apararea baronului clamand sus si tare "obiectivele" uniunii cand vor veni la putere, obiective care pot fi sintetizate astfel: - Justite sub control ; - Presa dirijata ; - Incendierea sediilor PDL; - Desfiintarea DNA (Departamentul National Anticoruptie ; - Control asupra BNR etc. Cel mai fericit sa vada creearea aceastei "uniuni" a fost Ion Iliescu, fost student in Uniune Sovietica desigur, care tot timpul dorea sa impiedice unificarea dreptei, adica PNL cu PDL. Graba de a infiinta aceasta "uniune" are la baza promisiunea lui Dan Voiculescu, in prezent vicepresedinte la Senat, de a-l demite pe Traian Basescu. De altfel, marele beneficiar al noii "uniuni" este Voiculescu deoarece va reusi sa-si introduca in Parlament, din nou, partidul sau, partid-lift, care nu reuseste sa treaca de pragul de 5% pentru a intra singur in Parlament. Mai mult Felix are sansa sa ajunga al 2-lea om in stat urmand sa ocupe postul de presedinte al Senatului. Cel mai dezavantajat ar pute fi PSD deoarece se plaseaza, teoretic vorbind, pe pozitii egale cu liberalii desi in sondaje sunt mult deasupra acestora, dar au sanse sa aleaga intre functia de presedinte sau premier in functie de rezultatul din sondaje. In conditiile in care PNL va renunta la cota unica deaorece pesedistii merg pe impozitare progresiva, se anuleaza orice concurenta pe partea dreapta a echiserului politic unde PDL, desi slabit dupa guvernarea in perioada de criza, ar putea sa creeze o surpriza. Desigur, actuala putere a facut multe gafe, dar sa nu uitam ca a avut de infruntat problemele crizei economice precum si acoperirea golului de resurse lasat de vechea guvernare. In mod normal s-ar impune o alternanta la guvernare, insa actuala coalitie care a luat niste masuri dure de reformare a institutiilor statului ar trebui macar sa-si vada si roadele in perioada urmatoare. Statul social pe care si-l doreste actuala opozitie va deveni, cred, un stat providential, adica un stat care ii va hrani, ingriji si pastori pe oameni, ceea ce sper ca nu-si doresc romanii. De altfel, referindu-se la aceasta "uniune social-liberala" si la statul social pe care si-l doreste, cunoscutul liberal si om de afaceri Dinu Patriciu arata ca "statul social a devenit o himera". Eu cred ca Romania are nevoie de un alt fel de stat, un stat democratic, in care nimeni sa nu fie mai presus de lege. Ori, din cei doi sefi de partide care ravnesc dupa fotoliul de la Cotroceni, niciunul nu a aratat ca a facut ceva in viata. Personal l-asi fi agreat pe Tariceanu decat pe Antonescu, dar liberalii sau Patriciu au vrut altceva. Daca Antonescu va castiga alegerile este posibil ca acesta sa duca o viata linistita care s-ar potrivi felului sau de a fi daca avem in vedere prezenta, sau mai bine zis, absenta sa din Parlament. Insa pentru a castiga alegerile prezidentiale trebuie, vorba sociologului pesedist Dancu "sa mai si munceasca" deoarece "s-a odihnit destul". Sper insa ca romanii vor face cea mai buna alegere si nu vor fi lasati la cheremul unor "juniori diletanti" cum bine spunea un cunoscut politician.

0 comments:

Trimiteți un comentariu